(出典 syufu-log.info)


多くのファンドを遅滞にしていたラッキーバンクでしたが、一部のファンドで返済ができたところがあるみたいです。早く他のファンドの遅滞も進んでほしいと思いました。

18 名無しさん :2018/06/23(土) 21:16:19.95 ID:uWNiHRhJH.net

>>14
俺は事業者リスクが一番怖いんだけど


(出典 www.silhouette-illust.com)





20 名無しさん :2018/06/23(土) 21:26:18.03 ID:By+pIRVg0.net

>>18
SLなんてそんなもんじゃないのか?
SBIですら確定して入金後にいきなりキャンセルとか平気でやるんだぞ。
LENDEXは担保が第三者の査定付きというだけでも進歩。


11 名無しさん :2018/06/23(土) 20:35:22.63 ID:wfWpIhpX0.net

SLは最終的にオナブの利回りまで平均は下がるだろうね
そしてそれこそが我々の求めるSLなのかもしれない

事業者はしっかりしていて倒れず、案件もよほどのことがなければ倒れず、
倒れても元本はもどってきて、案件をいくつかに分ければトータルで5%ほどのリターンは確保できる、みたいな


16 名無しさん :2018/06/23(土) 21:11:42.81 ID:cehcqNqWd.net

担保がない案件に注ぎ込めるのが不思議


17 名無しさん :2018/06/23(土) 21:13:13.51 ID:wfWpIhpX0.net

ラキバンは裁判になったら負けるだろうと思うわ
詐欺罪かどうかは知らないけど


(出典 s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)


25 名無しさん :2018/06/23(土) 21:54:16.66 ID:GhB4YFlw0.net

業者の取り立て方式もリスク?
SBIの取り立て方式て延滞したら14%返済個人はギブアップし
デフォルト破産しやすい苦しくて延滞してても14%に利息拡大するシステム
実際過去事故が発生している
他社はやばいと判断した時は利息諦めて取らずに
時間をかけ元本だけでも少しずつ返して案件もある


28 名無しさん :2018/06/23(土) 23:16:38.51 ID:0j1OYBte0.net

晴れのラキバン


29 名無しさん :2018/06/24(日) 00:48:20.96 ID:H4waYM0B0.net

まーあれだ、不動産担保以外の担保は気休めレベルってこった。
質権、連帯保証、こんなものは開き直った無資力なヤツには勝てんよ。無いものは無い。

まして担保すらないような案件は、もう、祈るしかないww


38 名無しさん :2018/06/24(日) 11:20:42.82 ID:X8m2qoB6M.net

>>34
にわかが管理人気取ってんじゃねーぞ
笑うわ


42 名無しさん :2018/06/24(日) 12:14:45.37 ID:870BtIAZd.net

>>38
そんな泣かんでもええやん


35 名無しさん :2018/06/24(日) 09:40:40.36 ID:y/X9XDeS0.net

半年案件でも、数か月案件でも、ソシャレンの事業者リスクは回避できないでしょ
こちらがどんなに安全運転しているつもりでも、気が付いた時には背後から追突されてる


36 名無しさん :2018/06/24(日) 10:21:39.11 ID:aoSvkg1Wd.net

グリフラ未だに発表ないとこみるとかなりヤバイのかな?
募集停止の2件にとどまらないんじゃないか?


40 名無しさん :2018/06/24(日) 11:35:10.90 ID:OIWioLOQ0.net

貸した金なににつかおうがキチンと返済してくれればええやん
昔わしも生活費目的で無担保月利1.8%学生ローンで借りて株やってたし


51 名無しさん :2018/06/24(日) 16:54:51.66 ID:VgEFHbbV0.net

田中翔平にも鉄槌おねがいします

【はれのひ元社長逮捕】てるみくらぶ先例が突破口


52 名無しさん :2018/06/24(日) 17:26:19.49 ID:Xf0JJ6Zra.net

ラキバンの394号って遅延損害金もくれるの?


53 名無しさん :2018/06/24(日) 18:46:54.14 ID:fhJBT3eV0.net

>>52
これ本当?償還


57 名無しさん :2018/06/24(日) 19:14:35.40 ID:Xf0JJ6Zra.net

>>53

(出典 pbs.twimg.com)


58 名無しさん :2018/06/24(日) 19:20:13.65 ID:u6B9mNQzM.net

金融庁が業務改善命令などをだすとしてさ、それをやることで投資家が損害を受けることがあれば問題でしょ

どうも金融庁が気に入らんわ
自分達の体たらくでこうなったのに、
それを改善するために粗いやり方で投資家に損害出させるのかよ


(出典 image.news.livedoor.com)


59 名無しさん :2018/06/24(日) 19:24:58.08 ID:u6B9mNQzM.net

グリフラに投資してる人、マネオに投資してる人、
この金融庁の手入れの流れで損害を受けることになる人、

金融庁のやり方が投資家保護の観点から適正か見極めたほうがいいぞ
そして適正でなければ金融庁を批判していくべき
なんなら訴えてもいいと思う


60 名無しさん :2018/06/24(日) 19:51:45.93 ID:F4BfUne+0.net

金融庁はもしも他に使ってたならマネオマーケット監査体制見直しを支持
投資家保護でラッキーバンクと同じ命令出すとおもうよ
1回全て完済まで各レーべルをマネオマーケットの全銘柄販売をストップ
実際に販売窓口のクラバン・ラキバン・みんクレすべて止まった


61 名無しさん :2018/06/24(日) 20:02:05.84 ID:dwIhjWQw0.net

ラキバンは業務に停止命令は受けてないよ
自分で勝手に止めてるだけ


(出典 storage.googleapis.com)


63 名無しさん :2018/06/24(日) 20:10:59.86 ID:F4BfUne+0.net

他に使ってた みんクレ は停止命令
グリフラも他に使ったなら同じ処分の可能性がある

ラキバンは延滞すべて満額返せばデフォルトなしで再開できるね


64 名無しさん :2018/06/24(日) 20:12:44.70 ID:F4BfUne+0.net

ラキバンは延滞すべて
満額返しデフォルトなしで再スタートして欲しい。


69 名無しさん :2018/06/24(日) 20:27:09.58 ID:F4BfUne+0.net

ラキバンは利息なんていらないから
ここで悪く言ったヤツらに完済し見せつけて欲しい
完済すれば実績はデフォルト0円だ


71 名無しさん :2018/06/24(日) 21:05:40.26 ID:F4BfUne+0.net

>>70
だからマネオが早く見せればいいのに出さない

停止命令て罰じゃないよ
業務の一部または全部停止し立ち入り検査される物だから
今のグリフラの状況をただ官庁・投資家にすべてそのまま見せちゃうだけなのに
だらだらしてなぜか? 2週間も進展しない

停止命令はまだ調べないといけない時に出る


79 名無しさん :2018/06/24(日) 21:57:52.60 ID:F4BfUne+0.net

1つ1つ案件が分別管理されてて
2案件だけならいいけど




こちらもおすすめ!