(出典 wakaru-cardloan.jp)


今、相次ぐソーシャルレンディング業者の業績処分がありますが、本当に事業者側の意識が変わっていかないと信頼の失落になると思いました。

8 名無しさん :2018/06/23(土) 19:54:43.35 ID:By+pIRVg0.net

イチオツ

前スレ979
LENDEXの担保は第三者の東急リバブルだからSL各社の中では1番信用できる。
そういう意味では他社の担保はどんだけ信用できるか疑問が残るね。


(出典 japanese-investor.com)





14 名無しさん :2018/06/23(土) 21:04:53.63 ID:By+pIRVg0.net

>>8
担保がなければ博打だから。
その担保といっても言い値みたいな怪しげが多いなか
レンデックスは公正で信用できる担保だと思う。


(出典 www.nihon-hoshou.co.jp)


18 名無しさん :2018/06/23(土) 21:16:19.95 ID:uWNiHRhJH.net

>>14
俺は事業者リスクが一番怖いんだけど


20 名無しさん :2018/06/23(土) 21:26:18.03 ID:By+pIRVg0.net

>>18
SLなんてそんなもんじゃないのか?
SBIですら確定して入金後にいきなりキャンセルとか平気でやるんだぞ。
LENDEXは担保が第三者の査定付きというだけでも進歩。


(出典 blog-imgs-116.fc2.com)


11 名無しさん :2018/06/23(土) 20:35:22.63 ID:wfWpIhpX0.net

SLは最終的にオナブの利回りまで平均は下がるだろうね
そしてそれこそが我々の求めるSLなのかもしれない

事業者はしっかりしていて倒れず、案件もよほどのことがなければ倒れず、
倒れても元本はもどってきて、案件をいくつかに分ければトータルで5%ほどのリターンは確保できる、みたいな


(出典 img.socialen.jp)


16 名無しさん :2018/06/23(土) 21:11:42.81 ID:cehcqNqWd.net

担保がない案件に注ぎ込めるのが不思議


23 名無しさん :2018/06/23(土) 21:37:25.87 ID:lmM1I7Zw0.net

グリフラ< ご心配をお掛けして申し訳ございません。ご理解の程、何卒、よろしくお願い申し上げます。
これ連呼してるけど具体的な説明もなく何を理解しろというのか ピキるわ


25 名無しさん :2018/06/23(土) 21:54:16.66 ID:GhB4YFlw0.net

業者の取り立て方式もリスク?
SBIの取り立て方式て延滞したら14%返済個人はギブアップし
デフォルト破産しやすい苦しくて延滞してても14%に利息拡大するシステム
実際過去事故が発生している
他社はやばいと判断した時は利息諦めて取らずに
時間をかけ元本だけでも少しずつ返して案件もある


27 名無しさん :2018/06/23(土) 22:41:47.56 ID:Lu3bb/6B0.net

リートでレバレッジ無くせば腹くくって多少の増減は耐えて移行するんだけどな
来年には10万以上原価安くなってるかもしれないなんてやはり手は出せない


(出典 www.mfr.co.jp)


29 名無しさん :2018/06/24(日) 00:48:20.96 ID:H4waYM0B0.net

まーあれだ、不動産担保以外の担保は気休めレベルってこった。
質権、連帯保証、こんなものは開き直った無資力なヤツには勝てんよ。無いものは無い。

まして担保すらないような案件は、もう、祈るしかないww


33 名無しさん :2018/06/24(日) 09:28:40.86 ID:ErnCaItO0.net

>>29
不動産担保あり、あとはなるべく半年くらいまでの短期、どんなに長くても1年
SLやる上でこのこれらは重要だと思う


>>21
5chは基本ネガティブな情報で溢れてしまうからな
単に煽って反応楽しみたい奴も多い
ただ、電話やメール対応だけでなくて公式での情報発信もある程度したほうがいいと思う


(出典 blog-imgs-118.fc2.com)


42 名無しさん :2018/06/24(日) 12:14:45.37 ID:870BtIAZd.net

>>38
そんな泣かんでもええやん


30 名無しさん :2018/06/24(日) 00:54:17.57 ID:H4waYM0B0.net

前スレ>>963
あくまで累積赤字だからな。いわゆる昔でいうところの繰越損失な。だから単年度の赤ではないし、貸借対照表の話な。そのことと損益計算書の最終期の黒字とは別の話。

そもそも新規立ち上げで当初から黒字になることは珍しい。宣伝やら設備投資やら先行投資があるからな。もちろん長期のものは償却対象になるんだけどな。


35 名無しさん :2018/06/24(日) 09:40:40.36 ID:y/X9XDeS0.net

半年案件でも、数か月案件でも、ソシャレンの事業者リスクは回避できないでしょ
こちらがどんなに安全運転しているつもりでも、気が付いた時には背後から追突されてる


36 名無しさん :2018/06/24(日) 10:21:39.11 ID:aoSvkg1Wd.net

グリフラ未だに発表ないとこみるとかなりヤバイのかな?
募集停止の2件にとどまらないんじゃないか?


52 名無しさん :2018/06/24(日) 17:26:19.49 ID:Xf0JJ6Zra.net

ラキバンの394号って遅延損害金もくれるの?


53 名無しさん :2018/06/24(日) 18:46:54.14 ID:fhJBT3eV0.net

>>52
これ本当?償還


57 名無しさん :2018/06/24(日) 19:14:35.40 ID:Xf0JJ6Zra.net

>>53

(出典 pbs.twimg.com)


74 名無しさん :2018/06/24(日) 21:27:08.46 ID:ympDeARM0.net

グリーンインフラレンディング新規募集停止でJCサービスの資金繰りがどうなっているかが心配。
他に資金調達手段はあるのか?
当面リファイナンス案件の遅延で乗り切る気か?


77 名無しさん :2018/06/24(日) 21:42:35.01 ID:rMvVYFQ/0.net

>>74
プロジェクトファイナンスだからプロジェクトが止まるだけでJCサービス本体には及ばないことになっている。
とはいえ、それも適切に資金が運営されていることが前提だけど。


80 名無しさん :2018/06/24(日) 22:00:41.91 ID:ympDeARM0.net

>>77
プロジェクトが止まって、不良債権化すれば、JCサービスは減損処理を行い収支が悪化することになると思うが。


87 名無しさん :2018/06/24(日) 22:34:03.59 ID:rMvVYFQ/0.net

>>80
うーん。。。
プロジェクトファイナンスだから、コーポレートファイナンスと違って、スポンサーの資産からオフバランスされているんじゃないかなぁ。
バランスシートに乗らない訳だから減損なんて概念も無いと思うが。

JCサービスがプロジェクトを仕切って投資家が金を出す。
JCサービスの関連会社に施設を作らせて従業員を食わせつつ、完成したら転売して儲けた分を山分けでチャンチャンだろう。


90 名無しさん :2018/06/24(日) 23:14:01.76 ID:ympDeARM0.net

>>87

JCサービスはどう転んでもノーリスクでハイリターンを狙えるとういうこと?

SPCに投資した分は、JCサービスの資産計163億円(決算公告)の内数に入っているはずだから、ポシャれば減損処理されると思うけど。


94 名無しさん :2018/06/24(日) 23:24:48.45 ID:rMvVYFQ/0.net

>>90
JCサービスの資産の内訳は公開されていないから何とも言えんな。
自社で売電するための大規模な太陽光パネルを持っているかもしれんし。

それにSPCなんて資本金10万円で作れる。
あとは全てプロジェクトファイナンスで回すことも可能だろう。
それがコケたらレンダーの負担で済む訳だし。
この場合は金が集められなければ、プロジェクトが進まないだけだし、親は損しても10万円だろう。


75 名無しさん :2018/06/24(日) 21:28:59.55 ID:mzMULLrm0.net

maneoへの投資をちょっと控えようかと思ったが
やはり担保付7.2%と聞くと心が揺さぶられるな


96 名無しさん :2018/06/25(月) 01:33:51.92 ID:utW1z04i0.net

だんまりは良くないな




こちらもおすすめ!